当前您在:主页 > 减肥健身 >绿委:北检起诉黄世铭 刻意忽略滥权监听
绿委:北检起诉黄世铭 刻意忽略滥权监听
分类:减肥健身 热度: 225℃

台北地检署今(1)日以刑法第132条第1项之洩密、通保法第27条洩漏交付监听应保密资料之罪起诉黄世铭。民进党立委管碧玲认为,北检起诉的新闻稿无视于国人最在意的违法滥权监听部份,对于特侦组违反通保法「最低限度、最少侵害、最后手段」等重要立法精神,只字未提,完全刻意忽略,难以说服大众。

管碧玲指出,北检对通讯保障及监察法「最低限度、最少侵害、最后手段」等重要精神,完全只字未提。在监听的部分,仅就通保法第27条(洩漏交付监听保密资料)论罪,但对第2条(不得逾越所欲达成目的之必要限度,且应以侵害最少之适当方法为之)、第5条(不能或难以其他方法蒐集或调查证据者)却选择性视而不见,以致未以通保法第24条论罪(5年以下有期徒刑)。

管碧玲指出,特侦组指控法官林秀涛违反贪汙治罪条例第5条第1项第3款(要求、期约或收受贿赂)、第11条第2项(行求、期约或交付贿赂),对林秀涛祭出监听,但通保法第5条要求监听需「有事实足认罪嫌」并需为最后之手段,如果特侦组没有明确证据就是罗织罪名滥权监听,相同的情形也出现在对吴健保律师、秘书、巧克力前妻等多人的监听,这是国人对监听最反感的重点,北检的调查却未回答特侦组真有依法监听?

管碧玲质疑,北检选择性的忽略,有可能是不想把自己未来办案监听的「实务弹性」绑死,但这却是滥权监听引发人民愤怒的核心,北检在这一点丧失了自我反省的机会,令人非常惋惜遗憾。

民进党立委姚文智也指出,根据地检署今天发出的新闻稿,黄世铭带着2份「专案报告」面见马英九时,报告内容载明黄世铭预计传讯王金平等4人外,并「视案情发展之需要进行搜索、函调清查相关资金」,足见黄世铭在主观上仍欲釐清当事人是否涉嫌刑事不法,尚未判定此案是否属于「行政违失」。

姚文智表示,黄世铭连续于8月31日、9月1日与马英九见面并密集通联后,打消传唤及搜索王金平等4人的念头,马英九在背后的操作已昭然若揭。改称行政不法,马才可以自保,避开干涉司法的指控,至此,套用马的话,这不是「干涉个案」,甚幺才是「干涉个案」?至于北检不但不察,甚至甘冒不讳说黄世铭陷马英九于不义,究竟马英九是否就是黄所指称的「压力」来源,北检应交待清楚。

上一篇: 下一篇:
相关文章

最新文章

随机精彩图文